{"id":1938,"date":"2022-05-04T20:14:13","date_gmt":"2022-05-05T00:14:13","guid":{"rendered":"https:\/\/techhub.wwf.ca\/?post_type=slider&p=1938"},"modified":"2022-05-04T20:18:40","modified_gmt":"2022-05-05T00:18:40","slug":"carbon-faq-copy","status":"publish","type":"slider","link":"https:\/\/techhub.wwf.ca\/fr\/slider\/carbon-tech-challenge-faq","title":{"rendered":"D\u00c9FI TECHNO NATURE X CARBONE"},"content":{"rendered":"\n\n\t

\u00a9 iStock \/ wildnerdpix \/ WWF-Canada<\/p>\n\t\t\t\t\"An\n

\n\t\tD\u00c9FI TECHNO NATURE X CARBONE\n\t<\/h5>\n

\n\t\tFAQ\n\t<\/h3>\n\t

Quel niveau de maturit\u00e9 technologique recherchez-vous?<\/h5>\n

On demandera aux finalistes de prendre une ann\u00e9e pour valider leur technologie. Les laur\u00e9at.e.s recevront un contrat pour mettre en \u0153uvre leur technologie sur le terrain avec nos partenaires de conservation. Nous recherchons donc des technologies des niveaux 4 \u00e0 6. Les participant.e.s devront avoir atteint le niveau 7 avant la fin de la phase de validation pour \u00eatre pr\u00eat.e.s \u00e0 recevoir le contrat. Pour en savoir plus sur les niveaux de maturit\u00e9 technologique, consultez la\u00a0page gouvernementale \u00e0 ce propos<\/a>.<\/p>\n

Comment les projets seront-ils \u00e9valu\u00e9s?<\/h5>\n

Tous les projets seront \u00e9valu\u00e9s en fonction des crit\u00e8res suivants.<\/p>\n

Respect des objectifs du D\u00e9fi techno nature x carbone<\/strong><\/p>\n

La technologie mesure-t-elle ou permet-elle de mesurer le carbone dans la nature (\u00e9cosyst\u00e8mes terrestres, d’eau douce et\/ou c\u00f4tiers)? Cible-t-elle le carbone stock\u00e9 dans les sols, la biomasse et\/ou les \u00e9cosyst\u00e8mes? Est-elle applicable pour les utilisateur.rice.s de la communaut\u00e9? Les donn\u00e9es produites sont-elles utiles pour comprendre l’incidence des solutions climatiques bas\u00e9es sur la nature? Permet-elle de surmonter les obstacles aux technologies actuelles de mesure du carbone (c’est-\u00e0-dire le co\u00fbt, la capacit\u00e9)? L’approche produira-t-elle des donn\u00e9es exactes?<\/p>\n

Faisabilit\u00e9 de la mise en \u0153uvre de la solution;<\/strong><\/p>\n

La technologie mesure-t-elle ou permet-elle de mesurer le carbone dans la nature (\u00e9cosyst\u00e8mes terrestres, d’eau douce et\/ou c\u00f4tiers)? Cible-t-elle le carbone stock\u00e9 dans les sols, la biomasse et\/ou les \u00e9cosyst\u00e8mes? Est-elle applicable pour les utilisateur.rice.s de la communaut\u00e9? Les donn\u00e9es produites sont-elles utiles pour comprendre l’incidence des solutions climatiques bas\u00e9es sur la nature? Permet-elle de surmonter les obstacles aux technologies actuelles de mesure du carbone (c’est-\u00e0-dire le co\u00fbt, la capacit\u00e9)? L’approche produira-t-elle des donn\u00e9es exactes?<\/p>\n

Ouverture et accessibilit\u00e9 de la solution<\/strong><\/p>\n

La solution est-elle rentable? Quels sont les co\u00fbts d’entretien r\u00e9gulier? Comment l’\u00e9quipe\/organisation s’assurera-t-elle que sa solution est abordable pour les utilisateur.rice.s de la communaut\u00e9? L’utilisation de la technologie n\u00e9cessite-t-elle une formation ou une expertise de tr\u00e8s haut niveau? Comment la formation sera-t-elle donn\u00e9e aux communaut\u00e9s, le cas \u00e9ch\u00e9ant? Existe-t-il un m\u00e9canisme par lequel l’\u00e9quipe\/l’organisation partagera ses principaux apprentissages? Cette technologie sera-t-elle en libre acc\u00e8s? \u00c9volutivit\u00e9 de la solution L’\u00e9quipe\/organisation a-t-elle un plan pour encourager l’utilisation de sa solution \u00e0 plus grande \u00e9chelle? Ce plan est-il r\u00e9aliste? Est-ce que cette technologie a le potentiel de contribuer \u00e0 une compr\u00e9hension plus large de la pr\u00e9sence de carbone dans la nature au Canada, ou ce potentiel est limit\u00e9 \u00e0 un contexte tr\u00e8s localis\u00e9 ou particulier? Responsabilit\u00e9 \u00e9cologique et sociale La solution a-t-elle des effets potentiellement n\u00e9gatifs sur le plan social ou \u00e9cologique? Dans l’affirmative, est-ce qu’un plan a \u00e9t\u00e9 mis en place pour att\u00e9nuer ces impacts de fa\u00e7on satisfaisante? Caract\u00e8re novateur de la technologie ou de la m\u00e9thode propos\u00e9e S’agit-il d’une nouvelle technologie ou d’une utilisation diff\u00e9rente d’une technologie existante qui n’a pas \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre avec succ\u00e8s \u00e0 grande \u00e9chelle auparavant?<\/p>\n

\u00c9volutivit\u00e9 de la solution;<\/strong><\/p>\n

L’\u00e9quipe\/organisation a-t-elle un plan pour encourager l’utilisation de sa solution \u00e0 plus grande \u00e9chelle? Ce plan est-il r\u00e9aliste? Est-ce que cette technologie a le potentiel de contribuer \u00e0 une compr\u00e9hension plus large de la pr\u00e9sence de carbone dans la nature au Canada, ou ce potentiel est limit\u00e9 \u00e0 un contexte tr\u00e8s localis\u00e9 ou particulier?<\/p>\n

Responsabilit\u00e9 \u00e9cologique et sociale;<\/strong><\/p>\n

La solution a-t-elle des effets potentiellement n\u00e9gatifs sur le plan social ou \u00e9cologique? Dans l’affirmative, est-ce qu’un plan a \u00e9t\u00e9 mis en place pour att\u00e9nuer ces impacts de fa\u00e7on satisfaisante?<\/p>\n

Caract\u00e8re novateur de la technologie ou de la m\u00e9thode propos\u00e9e<\/strong><\/p>\n

S’agit-il d’une nouvelle technologie ou d’une utilisation diff\u00e9rente d’une technologie existante qui n’a pas \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre avec succ\u00e8s \u00e0 grande \u00e9chelle auparavant?<\/p>\n

Pourquoi concentre-t-on nos efforts sur des technologies utilisables par les communaut\u00e9s?<\/h5>\n

Nous croyons que la conservation men\u00e9e par les Autochtones est la fa\u00e7on la plus efficace, la plus \u00e9quitable et la plus efficiente de pr\u00e9server la nature. En tant qu’expertes qui g\u00e8rent ces terres et ces eaux depuis des temps imm\u00e9moriaux, les communaut\u00e9s autochtones sont les mieux plac\u00e9es pour mener la mesure et la surveillance continue du carbone sur leurs territoires. Par ailleurs, dans un pays aussi grand et dot\u00e9 de plusieurs r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es comme le Canada, nous devons utiliser tous les outils \u00e0 notre disposition pour nous assurer d’avoir une compr\u00e9hension exhaustive de l’\u00e9tat des \u00e9cosyst\u00e8mes au pays. La surveillance communautaire, qui comprend les communaut\u00e9s autochtones et non-autochtones, est un de ces outils. En facilitant le d\u00e9veloppement d’outils utilisables par les communaut\u00e9s, plut\u00f4t qu’en laissant les techniques de mesure du carbone dans les mains des grandes institutions, nous renforcerons les capacit\u00e9s et les comp\u00e9tences de mesure et de surveillance continue afin de nous assurer d’obtenir des rapports cr\u00e9dibles et pr\u00e9cis sur les b\u00e9n\u00e9fices en mati\u00e8re de carbone tir\u00e9s des activit\u00e9s d’intendance \u00e0 travers le temps.<\/p>\n

Est-ce que ces technologies seront utilis\u00e9es dans les march\u00e9s du carbone et pour v\u00e9rifier les projets de compensation carbone?<\/h5>\n

Cela n’est pas l’objectif principal du D\u00e9fi techno nature x carbone, mais il est possible que les technologies participantes puissent avoir des applications pour les march\u00e9s du carbone.<\/p>\n

Est-ce que les candidatures au D\u00e9fi techno nature x carbone sont accept\u00e9es en fran\u00e7ais autant qu’en anglais?<\/h5>\n

Oui, les propositions sont bienvenues dans les deux langues! Si n\u00e9cessaire, de l’interpr\u00e9tation sera fournie lors de l’\u00e9tape des pr\u00e9sentations.<\/p>\n

Y aura-t-il au moins un.e finaliste par cat\u00e9gorie?<\/h5>\n

Pas n\u00e9cessairement, non. Les cat\u00e9gories sont davantage fournies \u00e0 titre indicatif, afin d’offrir de l’information sur les types de projets que nous recherchons et nous aider \u00e0 comparer des projets aussi semblables que possible. Nous s\u00e9lectionnerons, comme finalistes, les propositions les plus fortes globalement. Cela peut signifier qu’il y aura au moins un projet dans chaque cat\u00e9gorie, mais ce n’est pas une garantie.<\/p>\n

Est-ce possible de parler \u00e0 quelqu’un du WWF-Canada afin d’obtenir de plus amples renseignements sur les solutions climatiques bas\u00e9es sur la nature ou sur le D\u00e9fi techno nature x carbone?<\/h5>\n

Bien s\u00fbr! Si vous avez des questions,\u00a0nous contacter<\/a>\u00a0et nous vous r\u00e9pondrons.<\/p>\n

Puis-je soumettre plus d’une id\u00e9e?<\/h5>\n

Les individus ne peuvent d\u00e9poser qu’une seule proposition en tant que leader. Par contre, vous pouvez faire partie de la liste des membres de l’\u00e9quipe de plusieurs propositions.<\/p>\n

Innovation et invention<\/h5>\n

Le terme \u00ab innovation \u00bb ne veut pas n\u00e9cessairement dire que vous devez inventer quelque chose de nouveau. Il est possible d’utiliser des technologies existantes de fa\u00e7on nouvelle et novatrice. Pour \u00eatre admissible au D\u00e9fi, il n’est pas n\u00e9cessaire que vous ayez cr\u00e9\u00e9 un produit tout \u00e0 fait nouveau (mais si c’est le cas, c’est vraiment bien!). Nous prendrons en consid\u00e9ration \u00e9galement les projets fond\u00e9s sur une nouvelle fa\u00e7on d’utiliser des technologies existantes en vue de suivre le stockage et la s\u00e9questration du carbone par la nature.<\/p>\n

Suis-je oblig\u00e9.e de participer au Programme mondial d’entrepreneuriat social de Microsoft?<\/h5>\n

Les finalistes ne sont pas tenu.e.s de participer au Programme mondial d’entrepreneuriat social de Microsoft, mais nous le leur recommandons fortement. Les entreprises avec lesquelles nous avons d\u00e9j\u00e0 travaill\u00e9 nous ont vant\u00e9 les m\u00e9rites de cet encadrement entrepreneurial et la valeur qu’elles en ont retir\u00e9e.<\/p>\n

Est-ce que je conserve tous les droits de mon projet en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle?<\/h5>\n

Oui, tou.te.s les participant.e.s conservent tous les droits, y compris les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, pour les projets soumis dans le cadre du D\u00e9fi. N’oubliez pas, cependant, que le but de ce d\u00e9fi est de cr\u00e9er des solutions concr\u00e8tes qui retirent les entraves \u00e0 la surveillance du carbone; la nature ouverte et accessible de la solution sera prise en consid\u00e9ration au moment de l’\u00e9valuation des projets.<\/p>\n\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[],"class_list":["post-1938","slider","type-slider","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/techhub.wwf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider\/1938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/techhub.wwf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider"}],"about":[{"href":"https:\/\/techhub.wwf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/slider"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/techhub.wwf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/techhub.wwf.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}